the_jurnalis_by_noviarifin-d8rhdy1.jpg

Media berita adalah mesin jurnalisme untuk masyarakat masa lalu. Namun, perkembangannya dalam beberapa dekade terakhir telah mengubahnya. Sebuah rangkaian transformasi teknologi, politik, dan ekonomi yang tak terelakkan telah mengubah bentuk lanskap komunikasi. Laporan tentang peristiwa besar seperti pemilihan umum dan referendum akhir-akhir ini telah menimbulkan pertanyaan mengenai kualitas, dampak dan kredibilitas jurnalistik itu sendiri, bersamaan dengan beragam kepentingannya.

Karena Indonesia menyambut lebih dari 1.700 peserta dari berbagai negara, yang akan menghadiri perayaan Hari Kebebasan Pers Dunia 2017, sangat tepat waktu untuk menilai kembali kondisi jurnalistik di seluruh dunia dan di rumah.

Ada persepsi bahwa media tradisional telah kehilangan kendali atas definisi berita dan posisi utamanya sebagai sumber berita utama bagi masyarakat. Peran ini diambil alih oleh desentralisasi, oleh teknologi media yang aneh. Yang lain berpendapat bahwa merek berita tradisional masih penting untuk menghasilkan informasi yang nyata dan dapat dipertanggungjawabkan – setidaknya secara teori – sebagai jaminan kredibilitas.

Ada juga persepsi lain yang merangkul pluralisme media melalui kebangkitan media sosial dan melihat ini sebagai alternatif jurnalisme arus utama, yang seringkali menyimpang dari standar profesional. Namun, perspektif lain menyesalkan potensi media sosial, yang justru menjebak masyarakat dalam gelembung informasi tertutup dan ketidakmampuan untuk memisahkan fakta dari hoax.

Ada sebuah kebenaran dalam kata-kata jurnalis Financial Times John Lloyd, yang menyatakan bahwa “kemunduran koran fisik dan migrasi ke media internet telah memasukkannya ke dalam gelombang besar informasi, fantasi, kebocoran, teori persekongkolan, ucapan yang penuh kasih dan kebencian.”

Kemunduran audiens dan keuntungan media mainstream dan tradisional, kesenjangan antara media dan publik, dan pertumbuhan bohong besar dalam pemberitaan pada peristiwa politik utama di tahun 2016 adalah tantangan besar dan berdampak bagi industri media. Sama seperti di negara lain, Indonesia, sebagai salah satu negara dengan pengguna internet tertinggi, juga menghadapi meluasnya hoax.
Fabrizio Moreira, seorang politikus Ekuador yang harus pindah ke AS karena perlawanannya terhadap rezim Rafael Correra, mengatakan, “Berita palsu hanya bisa menyebarkan informasi yang salah atau dengan berbahaya memoles propaganda yang penuh kebencian.”

Apakah masalah jurnalisme menjadi masalah dengan budaya masyarakat kita sendiri? Profesor Sosiologi Robert Biezenski berpendapat bahwa di negara lain, media sering memainkan peran kunci dalam perubahan sosial. Koran-koran Barat sering melaporkan identifikasi masalah tanpa melihat peran mereka dalam memobilisasi orang untuk benar-benar peduli dan memecahkan masalah, tidak seperti media di belahan dunia lain.

Biezenski mengacu pada media di Amerika Latin, yang aktivitasnya sangat terkait dengan aktivitas politik dan selalu berpihak. Dan ketika laporan mereka berjalan terlalu jauh, kekerasan akan terjadi, wartawan ditembak atau bahkan dibunuh. Ini tidak terjadi di Amerika Utara, karena para jurnalis hanya menyentuh isu-isu praktis seperti hiburan atau olahraga – yang berarti bahwa pelaporan dan jurnalis “tidak layak untuk dibunuh”. Pelaporan jarang menyentuh keseluruhan sistem dan menghasilkan kritik sosial namun lebih pada tingkat individu.

Seperti rekan-rekan Amerika Latin mereka, media Indonesia, yang sebagian besar dimiliki oleh oligarki dan politisi, memiliki bias dalam pelaporan mereka. Pemimpin redaksi Prairie Dog Stephen Whitworth berpendapat bahwa sangat penting untuk memastikan bahwa Anda terhubung dengan pembaca dan audiens Anda merasa bahwa makalah Anda adalah sesuatu yang nyaman untuk dibaca dan dibaca.

Jurnalisme tidak hanya berfokus pada fakta sebuah cerita, tapi juga kemampuan untuk membentuk pemahaman akan cerita. Jurnalisme adalah sebuah proses seni. Jika Anda tidak mengerti seni komunikasi, jangkau orang dan tulislah Anda tidak akan bisa berhubungan dengan orang-orang. Presentasi adalah kunci distribusi informasi.

Hubungan antara jurnalistik dan publik dapat diukur pada bagaimana jurnalisme dapat memperkuat kepentingan publik dalam dunia politik. Jurnalisme harus menarik dan relevan. Apa yang terjadi hari ini menarik, tapi apa yang terjadi hari ini dan memberi dampak pada kualitas hidup Anda di masa depan itu penting.

Siapa pun yang berpartisipasi dalam jurnalisme harus terus bekerja sambil menghadapi berbagai tantangan, untuk mendidik masyarakat tentang apa yang sedang terjadi dan memberi masyarakat kesempatan untuk menyesuaikan diri dengan keberadaan media alternatif lainnya. Fakta telah menunjukkan bahwa bahkan sebuah surat kabar alternatif di Seattle bisa memenangkan penghargaan Pulitzer terkemuka.

Di setiap rintangan ada peluang. Jim Rutenberg dari New York Times menyatakan bahwa “ledakan dalam berita palsu akan bermanfaat untuk meningkatkan nilai berita sesungguhnya. Jika demikian, jurnalisme akan menjadi jurnalisme yang hebat yang dapat menyelamatkan jurnalistik.” Jurnalisme yang asli, kritis dan hasil penyelidikan mendalam mungkin lebih dibutuhkan sekarang daripada sebelumnya.

Kita harus sadar bahwa perubahan dan transformasi ini akan berlanjut. Kemampuan beradaptasi merupakan hal yang penting untuk diantisipasi dan, jika perlu, merevitalisasi.
“Ketika masyarakat secara keseluruhan berubah, ketika seluruh ekonomi tiba-tiba turun dari tabung, ketika jutaan orang tiba-tiba menganggur, masyarakat akan berubah, sebelumnya, lalu media akan berubah, tidak sebelumnya,” kata Robert Biezenski.

Advertisements